Gamma 代替：スライドを軸に作られたツール

比較表でわかるのは、そのツールが何のために作られているかまでです。自分に合うかどうかは、自分の資料で 1 時間試せばわかります。実際に発表しなければならないテーマを選び、検討中のツールそれぞれで同じ資料を作ってみてください。

同じ入力を使う

同じ指示、同じ文書、同じスライド枚数にしましょう。そうしないと、比べているのはツールではなく、指示の出来になってしまいます。

発表するつもりで資料を判断する

聞き手の目で読んでみましょう。内容は正しいか、構成は明快か、8 枚目が 1 枚目と同じ品質に見えるか。作り直さなければならないスライドの数も数えてください。

実際の変更を 3 つ行う

見出しを変える、自分のデータからグラフを追加する、画像を動かす。それぞれにかかった時間と、変更後もスライドが整って見えたかを確かめましょう。

書き出したファイルを開く

資料が PowerPoint や Google Slides で続く場合は、書き出したファイルをそこで開いてください。編集できるテキストとネイティブのグラフか、スライドの画像か。これが決め手になることがよくあります。

Gamma は、指示からプレゼンテーション、ドキュメント、シンプルな Web ページを作れる、人気の AI ツールです。内容は、内容に応じて伸び縮みする柔軟なカードで構成され、画面で読んでスクロールするものに向いています。代替を探す人には、いくつか決まった理由があり、その理由によって合う代替も変わります。

最も多いのは、資料の行き先です。資料が最終的に PowerPoint に入る、16:9 のプロジェクターに映す、クライアントのテンプレートや会社のブランドに従う必要があるなら、カード中心のツールよりも、固定されたスライドを軸にしたツールのほうが合いやすい傾向があります。ほかにも、手元の文書やデータから資料を作りたい、最初の下書きのあとも AI で編集を続けたいという理由があります。このページでは、Gamma の公開されている製品ページから読み取れる範囲で、両者を正直に比較します。最新の機能と料金は、Gamma 自身のサイトでご確認ください。